Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  2. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  3. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  4. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  5. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  6. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  7. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  8. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  9. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  10. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  11. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  12. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  13. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен


/

В Могилеве суд Октябрьского района рассмотрел дело о компенсации морального вреда: истец заявил, что ответчик оскорбил его в групповом чате Viber и отказался извиниться. В итоге второму мужчине пришлось раскошелиться.

Приложение Viber на телефоне. Фото: Primakov/shutterstock.com
Приложение Viber на телефоне. Фото: Primakov/shutterstock.com

Инцидент произошел еще в мае прошлого года. Житель Могилева заявил в милицию, что по его адресу в групповом чате Viber написали неприличные и оскорбительные высказывания. Он счел, что это унижает его честь и достоинство.

На обидчика составили протокол за оскорбление (ч. 1 ст. 10.2 КоАП), однако в июне дело прекратили за примирением сторон: ответчик пообещал принести публичные извинения, в том числе в том самом чате. Но обещание он так и не выполнил, и оскорбленный могилевчанин решил подать иск в суд — он потребовал взыскать 500 рублей за моральный вред и 120 рублей за судебные расходы.

В суде ответчик признал, что писал оскорбительные сообщения, но утверждал, что уже извинился перед истцом, и попросил учесть его финансовое положение. В итоге иск был удовлетворен частично: в пользу истца было взыскано 300 рублей за моральный вред и 120 рублей за судебные расходы.

Решение суда вступило в силу и не было обжаловано.