Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия

18 июля 2025 в 1752861600
Ангелина Липень / «Зеркало»

Дворец независимости в Минске 18 июля превратился в «штаб битвы за урожай». По крайней мере, так его назвала государственная пропаганда. Все дело в том, что Александр Лукашенко решил провести совещание по вопросам уборочной кампании. Среди тем, которые поднимались на встрече, - завершение ремонта техники и организация сушки зерна. Зачем политик выносит на уровень государства вопросы, которые в состоянии решить чиновники на местах? И почему в Беларуси рутинный сельскохозяйственный процесс называют «битвой»? «Зеркало» поговорило об этом с экс-главой сельхозпредприятия в Столбцовском районе Николаем Лысенковым.

«Лукашенко управляет страной как председатель колхоза»

Микроменеджмент Лукашенко, по мнению Лысенкова, объясняется его стремлением продемонстрировать собственную вовлеченность.

- Просто надо показать картинку, что он что-то делает. Такой «крепкий хозяйственник», как придумала пропаганда, - отмечает собеседник и добавляет, что это могут быть отголоски работы председателем колхоза.

В том, как Лукашенко проводил совещание, Николай Лысенков видит схожесть со своими собственными планерками во время работы на сельхозпредприятии.

- Председатель колхоза должен знать, на какое поле какой трактор поедет. Да, это будут контролировать специалисты на местах, агроном и инженер, зоотехник. Но все равно председатель дает первоначальные настройки, - рассказывает он. - Лукашенко по большому счету управляет страной как председатель колхоза. У нас же 30 лет посевная и уборочная начинаются с его команды. Решения принимаются наверху, а не внизу: дает отмашку не фермер, хозяин земли, а Лукашенко. И выстраивается колхоз советского типа. Причем все это касается не только сельского хозяйства.

Николай говорит, что в итоге такого планирования «сверху» назначаемые главы колхозов больше заинтересованы не в эффективном использовании земли, но в выполнении плана. Причем этот план не всегда может учитывать реальность.

- В колхозе, где я работал, были одни из беднейших земель в Столбцовском районе. Но так как до сахарного комбината было менее десяти километров, в приказном порядке заставляли выращивать сахарную свеклу, хотя это было сложно, - приводит пример он. - Да, выделяли удобрения, семена, технику на уборку. А потом, когда собирали свеклу, ее не хватало. То есть на этих землях можно выращивать травы, что-то еще, и это будет более эффективно. Но так как это плановая экономика - надо было выполнить задачу. Если бы я просто сказал, что сахарную свеклу выращивать не буду, назавтра уже кто-то другой руководил бы хозяйством.

«Если систему сделать эффективной, в ней просто не будет места для Лукашенко»

Причем подобная система руководства, когда Лукашенко лично решает, когда начинать заготовку кормов и уборку зерна, в какой-то момент заходит в тупик. Ослабить «хватку» уже нельзя, иначе все развалится, уверен собеседник.

- У нас нет хозяина на земле, люди привыкли к планам и их исполнению. Председатели колхозов прекрасно понимают, что они временные, и их задача - удержаться в своем кресле. Они привыкли, что для этого надо выполнять приказы сверху. Если их не будет, вся система рухнет. А если эту систему разрушить и сделать эффективной и прибыльной, условно, как в Польше, то в ней просто не будет места для Лукашенко.

Исходя из опыта Николая, для многих чиновников и глав сельхозпредприятий такой порядок вещей стал привычным.

- Они вообще не представляют, что это может быть иначе, - считает он. - Но посмотрите сами: соседняя Литва, которая в три раза по площади и по населению меньше нас, зерна убирает практически столько же. И президент Литвы не дает команду, когда начинать собирать урожай. Просто с правительством вместе выделяет деньги на поддержку сельского хозяйства, субсидирование и помогает ему развиваться.

Что касается понятия «битва за урожай», то, по мнению собеседника, оно действительно отражает положение дел в нашем сельском хозяйстве. Но не с той стороны, с которой бы хотелось властям.

- «Битва за урожай» - это слова, которые нравятся Лукашенко, поэтому чиновники про нее говорят, - констатирует Николай. - К сожалению, она действительно происходит: техника не подготовлена, удобрений не хватает, в колхозе надо уборочную начинать - топлива вообще нет. И потом мы просто прыгаем в последний вагон, а не планомерно идем. Я бы сравнил это с пожарами. Условно, у хорошего хозяина никогда пожара не возникнет. А плохой до последнего тянул, все вспыхнуло - и он отважно этот пожар потушил и теперь считает, что герой. На самом деле герой тот, кто не допустил этого пожара. У нас, к сожалению, все наоборот.