Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Враг режима, как и его вождь, решил упрекать рядовых белорусов». Мнение о свежем видео Тихановского
  2. Трамп о разговоре с Путиным: Прогресса нет
  3. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  4. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  5. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  6. «Это был один из самых масштабных воздушных ударов». Что известно о последствиях атаки по Киеву
  7. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  8. СМИ: чиновники ЕС удивились откровенности высказывания главы МИД Китая о войне в Украине. Вот что он сказал
  9. Ряд европейских стран аннонсировали помощь Украине. При этом различные ведомства США не могут разобраться в своей позиции
  10. «Стыдно и больно». Тихановский попросил помочь собрать 200 тысяч евро для «мощного удара по лукашизму». Что из этого получается?


Две сети кофеен, которые специализируются на продаже кофе по фиксированным ценам, устроили судебные разбирательства из-за названий. Одна из фирм посчитала, что вывески конкурента похожи на ее, из-за чего клиенты могут путать компании. Примечательно, что у этих кофеен пересекаются интересы как на белорусском рынке, так и на российском. Чем закончилось разбирательство, сообщается в Банке судебных решений.

Фото: gastrofest.by
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: gastrofest.by

Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного суда 8 сентября рассмотрела жалобу международной сети кофеен Cofix. В Беларуси компания продает горячие и холодные напитки, завтраки, ланчи, выпечку и десерты по фиксированным ценам. Кофейни этой компании изначально появились в Израиле, а теперь у нее есть представительства, как указано на сайте, также в Бразилии, Казахстане, России.

Cofix не устраивало решение Апелляционного совета при Национальном центре интеллектуальной собственности в Беларуси. Ранее компания жаловалась в эту структуру на своего конкурента на нашем рынке — белорусскую сеть кофеен Hotfix, которая продает этот напиток по единой цене. Эта фирма зашла на российский рынок, здесь интересы двух компаний тоже пересекаются.

В компании Cofix полагают, что товарные знаки ее и Hotfix схожи, в том числе фонетически. Для этого фирма-заявитель даже провела опрос 400 человек.

Однако Апелляционный совет при Национальном центре интеллектуальной собственности, а позже — и Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного суда решили, что товарные знаки не являются сходными до степени смешения. К примеру, опрос потребителей не брали во внимание, потому что он, по мнению судебной коллегии, проводился в интересах компании-заявителя. В удовлетворении иска Cofix решили отказать.