Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  2. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  3. «Слушайте, а у нас что, цель, чтобы они там сдохли?» Лукашенко цинично заявил, что издевательства над политзаключенными недопустимы
  4. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  5. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  6. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  7. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  8. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  9. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  10. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  11. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  12. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  13. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  14. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко


/

Ситуация с правами человека остается стабильно тяжелой и ухудшается. Об этом говорится в докладе Беларусского Хельсинкского комитета «Права человека в Беларуси: основные тренды государственной политики» за январь — апрель 2025 года.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: СК
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: СК

Выборы-2025, как и любая электоральная кампания после прихода в 1994 году к власти Александра Лукашенко, не являются ни честными, ни свободными. Подробнее о том, как режим десятилетиями крадет голоса беларусов и беларусок, мы рассказали в проекте «Без выбора».

Правозащитники утверждают, что прошедшие в январе президентские выборы не принесли снижения накала в репрессивной политике. Напротив, ситуация с правами человека остается стабильно тяжелой с постоянными качественными ухудшениями.

«В течение 2025−2026 годов можно ожидать расширения формализации оснований для преследования как минимум в сфере административной ответственности, трудовых отношений, здравоохранения, культуры. Формализация происходит как через введение абсолютно новых норм, так и через закрепление в законодательстве фактической репрессивной практики», — говорится в докладе.

При этом, как отмечают в БХК, законодательно создаются условия для усиления репрессивного давления и по всей управленческой вертикали. Например, Директива № 12 содержит положения о личной ответственности руководителей за качество «идеологической работы». А Директива № 11, принятая в первом триместре 2025 года, провозглашает исполнительскую дисциплину приоритетной государственной задачей.

«Исходя из нарративов, целей принятия и значимости обеих директив для системы, можно прогнозировать активный период контроля за их исполнением. Создаваемое давление внутри вертикали будет сказываться и на общем репрессивном фоне для людей», — считают правозащитники.

Давление на политзаключенных усилилось

По данным правозащитников, в Беларуси эволюционирует тренд использования статуса социально опасного положения (СОП) семьи для политических репрессий.

«С января 2025 года начал действовать новый нормативный акт: во-первых, в два раза (с 6 до 12) увеличилось количество административных составов, за привлечение по которым родителей семью могут поставить в СОП; во-вторых, среди новых составов четыре, которые используются властями для политического преследования», — отмечают в БХК.

Кроме того, в этом году власти придумали новый инструмент, нарушающий права человека: прекращен публичный доступ к электронному расписанию судебных заседаний.

«Вкупе с прекращенным в 2024 году доступом к базе анонимизированных судебных решений такая мера лишает общественность, и в частности правозащитников, практически всех официальных источников информации для отслеживания тенденций в правоприменительной практике в целом и для мониторинга политически мотивированного преследования в частности», — резюмируют в БХК.