Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  2. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  3. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  4. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  5. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  6. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  7. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  8. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  9. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  10. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  11. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  12. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  13. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных


В суд Первомайского района Витебска поступил иск от местной жительницы. Она подала его против собственного сына и требовала взыскать с него алименты на ее содержание. Итог опубликовали в банке судебных решений.

Белорусские монеты и банкноты. Фото: TUT.BY
Белорусские монеты и банкноты. Фото: TUT.BY

«Истица в обоснование своих требований в иске суду указала, что ответчик является ее сыном, который не оказывает ей материальную помощь, в то время как она (истица) в ней нуждается», — говорится в документе.

Женщина требовала с сына алименты в размере трех базовых величин — на данный момент это 111 рублей.

Изучив доводы женщины, суд решил, что она права и имеет основания требовать алименты, так как, согласно статье 100 Кодекса о браке и семье, «содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей является обязанностью их совершеннолетних трудоспособных детей», если сами родители в свое время не уклонялись от своих обязанностей.

Доводы сына услышать не удалось — его уведомляли о времени и месте суда, но он не явился и не сообщал об уважительных причинах отсутствия. Впрочем, не пришла на него и сама истица, но она заранее подала заявление и предупредила об этом. Поэтому суд прошел полностью в заочном формате.

Алименты женщине назначили в том размере, о каком она и просила, — три базовые величины ежемесячно. Сын должен платить матери «до прекращения оснований взыскания». Также он обязан суду выплатить госпошлину в размере 66 рублей 60 копеек.