Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  2. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  3. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  4. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  5. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  6. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  7. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  8. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  9. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  10. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  11. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  12. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  13. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»


Жительница Минска получила квартиру в наследство после смерти мужа, которому та перешла после смерти его матери. Но в дело вмешалась родная тетка умершего — пошла в суд, где заявила, что брак был заключен без любви и ради выгоды, а связывал пару только алкоголь. Рассказываем, чем все закончилось.

Фото с сайта pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото с сайта pixabay.com

Дело рассматривал суд Фрунзенского района столицы. Минчанка подала иск и попросила аннулировать брак племянника, ссылаясь на то, что тот женился не для создания семьи.

По ее словам, племянник так планировал зарегистрировать сожительницу в квартире для «последующего трудоустройства и изменения статуса с лица без определенного места жительства на статус замужней женщины». Женщина считала, что между сыном ее сестры и его избранницей «не было любви» и вообще их ничего не связывало, кроме алкоголя. В паре оба не работали, иногда к ним для совместного распития спиртных напитков «приходили другие мужчины».

В доказательство своих слов истица заявила в том числе то, что ее и других родственников не позвали на свадьбу, а когда племянник умер, ей самой пришлось оплачивать расходы на похороны — невестка на них даже не явилась.

Невестка все же смогла доказать, что вышла замуж ради отношений, а в квартире и вовсе не регистрировалась. Отсутствие на похоронах мужа женщина объяснила конфликтом с его родней. В итоге суд встал на ее сторону и не стал признавать брак фиктивным и аннулировать его.

Минчанка на суде и в своем заявлении говорила о квартире, которая сначала перешла ее племяннику, а затем его жене. Вероятно, если бы брак признали недействительным, она могла бы попытаться отсудить это жилье.