Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  2. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  3. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  4. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  5. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  6. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  7. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  8. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  9. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  10. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  11. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  12. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  13. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели


Жительница Гомеля несколько месяцев работала менеджером в отделе сбыта в одной из местных компаний, но больше полугода она не получала зарплату. В итоге ее и вовсе уволили, а она пошла в суд, сообщает БЕЛТА.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Женщина пояснила, что устроилась на работу в общество с ограниченной ответственностью в ноябре 2022 года, а в начале августа 2023 года была уволена. При этом с 3 января 2023 года по день увольнения ей не выплачивали зарплату.

«Как выяснилось, в этот период у нанимателя по его вине имел место простой в работе, и ответчик обязан был объявить простой с сохранением за истцом 2/3 тарифного оклада. Однако этого не было сделано. Истица же просила взыскать задолженность по заработной плате за период с 3 января по 4 августа 2023 года и компенсацию за неиспользованный трудовой отпуск», — рассказали в суде.

Ответчик в суде заявил, что по закону для подобного иска уже истек срок обращения в суд. Однако уволенная сотрудница ответила, что восстановила срок обращения в судебном порядке.

«При рассмотрении этого заявления суд учел, что 7 июля 2023 года истица обратилась в Гомельское областное управление Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Беларуси с заявлением в том числе о невыплате нанимателем заработной платы и компенсации за неиспользованный трудовой отпуск», — рассказали в суде.

Тогда после изучения ситуации женщине ответили, что направили ее работодателю требование выплатить ей зарплату за время простоя и компенсировать отпуск, но наниматель проигнорировал требование.

В итоге суд Новобелицкого района Гомеля решил взыскать в пользу истицы более 3,3 тысячи беларусских рублей задолженности по заработной плате, а также 402 рубля компенсации за неиспользованный трудовой отпуск. Разрешен и вопрос о судебных расходах.

Решение суда вступило в законную силу.