Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  2. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  3. «Враг режима, как и его вождь, решил упрекать рядовых белорусов». Мнение о свежем видео Тихановского
  4. СМИ: чиновники ЕС удивились откровенности высказывания главы МИД Китая о войне в Украине. Вот что он сказал
  5. Трамп о разговоре с Путиным: Прогресса нет
  6. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  7. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  8. «Стыдно и больно». Тихановский попросил помочь собрать 200 тысяч евро для «мощного удара по лукашизму». Что из этого получается?
  9. «Это был один из самых масштабных воздушных ударов». Что известно о последствиях атаки по Киеву
  10. Ряд европейских стран аннонсировали помощь Украине. При этом различные ведомства США не могут разобраться в своей позиции


Несут ли родители ответственность за отказ ребенка есть в школьной столовой и могут ли семью в этом случае поставить в социально опасное положение (СОП), «Минск-Новостям» рассказал зампредседателя комитета по образованию Мингорисполкома Глеб Лавринович.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

По словам чиновника, критерии, по которым семью могут поставить на учет как находящуюся в социально опасном положении, определены постановлением Совмина от 15.01.2019 № 22. Только по причине отказа от обедов такое решение в отношении семьи вряд ли примут. Однако это повод для учреждения образования повнимательнее присмотреться к условиям жизни и обучения ребенка, подчеркнул он.

Кроме того, нормативными документами не предусмотрена обязанность питаться в школе обедами, за которые платят родители.

— Вместе с тем законные представители несут ответственность за здоровье ребенка и обязаны позаботиться о том, чтобы он получал горячее питание с необходимой периодичностью, в том числе во время учебного дня, — сказал чиновник.

То, как это организуют при отказе от школьных обедов (ссобойка, еда в термосе и другое), остается на совести родителей.

— Когда дети на занятиях, учебное заведение несет ответственность за их жизнь и здоровье. Учреждение имеет полное право задавать вопросы о том, как будет организовано для учащегося горячее питание, — добавил Лавринович.

Если дети не хотят есть в столовой, он посоветовал родителям для начала выяснить причину отказа, а потом обратиться к классному руководителю или директору. Например, ученику не нравится, что еда холодная, — это повод для принятия мер на уровне администрации учебного заведения. Также можно прийти в столовую и самостоятельно оценить качество школьных обедов.

Что касается регламента отказа от питания, то законодательством не предусмотрено, в какой форме он должен быть сделан. Вопрос можно решить и в устном порядке с директором учреждения образования.