Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  2. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  3. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  4. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  5. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  6. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  7. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  8. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  9. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  10. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  11. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  12. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  13. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных


/

Прокуратура Житковичского района оспорила решение суда, отказавшего женщине в возмещении морального вреда за травму, полученную на скользкой тротуарной дорожке. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Unsplash.com / Oleksandr Horbach
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Unsplash.com / Oleksandr Horbach

В январе 2023 года женщина упала на обледенелом тротуаре, что привело к перелому костей левой руки со смещением. Пострадавшая перенесла операцию, более двух месяцев носила гипс, а потом полгода проходила реабилитацию.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ее иска, указав на недоказанность связи между падением и гололедицей, а также на неопределенность с владельцем тротуарного участка.

Однако прокурор Житковичского района подал апелляционный протест, отметив, что доказательства истицы и свидетелей являются последовательными, а вопрос о балансодержателе тротуара остался нерешенным.

Гомельский областной суд поддержал протест, указав, что Житковичский райисполком не обеспечил содержание тротуара и не обработал его противогололедными средствами. Учитывая тяжесть травмы, суд постановил взыскать с райисполкома 10 тысяч рублей в пользу пострадавшей.

Решение вступило в законную силу.